Кто правит Россией, или Кое-что о «тирании» Путина

Интересно, как мы, люди, устроены. Если что-то не получается, первым вопросом будет не «почему?», а «кто виноват?».

Ещё интереснее после начала спецоперации стало разговаривать с украинцами. Я пишу родственникам: «Как вы там? Что у вас происходит? Держитесь!», а они мне в ответ: «Путин – тиран, вам надо его убрать». И это при том, что я даже не заикаюсь про их президента-клоуна! Ну так вот сказали всем на Западе, что во всех их бедах виноват наш президент. Он виноват в бомбёжках Днепропетровска, виноват в подорожании бензина в Америке…

Но смотрите: все народы обвиняют чужого президента в своих бедах. А кого обвиняют некоторые русские? Как ни странно, всё того же Путина! При том теми же самыми словами, что он – тиран. Меня это приводит в недоумение. Вот при Сталине все боялись лишний раз чихнуть… А тут в интернете карикатуры, анекдоты и даже прямые оскорбления Путина. По телевизору высказываются все, кому не лень. И пока никого не расстреляли. Разве это тирания?

Даже если россияне говорят: «власти виноваты», - начинаешь уточнять, и всё сводится конкретно к ответственности президента: либо он сам что-то не сделал, либо покрывает тех, кто не делает. Что это – страх перед сильной личностью или всемогущая западная пропаганда? И очень я не люблю, когда начинают перечислять беды человечества и говорить, что такое происходит только в России, а в других странах, мол, лучше. Но ведь это только сказки! Потому что переехавшие туда, где лучше, россияне то и дело ездят в Россию лечиться! Когда спадает рекламный флёр, вдруг оказывается, что ТАМ нет ни нормальной медицины, ни образования, что рабочий человек не в состоянии за всю жизнь заработать себе на собственное жильё и живёт в кредит, что в Америке все судятся друг с другом и почти четверть населения сидит в тюрьмах. Всего этого в рекламе не показывают, и поэтому многие молодые россияне продолжают мечтать «свалить отсюда». Ну, вольному воля. 

А вообще – достижимо ли всеобщее счастье? Ещё из школьного курса мы помним, что это – утопия. Да и в Библии это есть. Но хоть что-то можно сделать? И кто должен это сделать? И что может (должен) на самом деле Путин сделать, чтобы россияне чувствовали себя счастливыми? Тем, кто любит во всём разбираться, очень сильно помог блогер Михаил Советский, снявший видео «Путин, о котором никто не знает». В фильме автор очень толково, и главное – доказательно рассказывает о реальных возможностях нашего президента изменить жизнь россиян.

Так кто же Путин – тиран или толковый менеджер-дипломат? Попробуем разобраться. Начнём с того, что Владимир Владимирович Путин – Президент России, полномочия которого чётко прописаны в Конституции. И эти «конституционные прописи» гласят, что человек на должности президента в нашей стране мало что напрямую решает. Так, в ст.10 Конституции указано, что у нас только три ветви власти, которые совершенно самостоятельны: законодательную власть осуществляет Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), исполнительную – правительство, судебную – суд. Президент же, являясь главой государства, не входит непосредственно ни в одну из ветвей власти. Он, согласно Конституции (ст. 80), выполняет координационную функцию, обеспечивая согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

То есть согласно Конституции наши власти не подчиняются президенту. Вот для примера: моя соседка уверена, что Путин может придумать и заставить Думу принять любой его закон. Но нет. Депутаты покрутят пальцем у виска и проголосуют так, как нужно будет их партии. Президент имеет право распускать Госдуму? Да, но не по причине того, что депутаты не поддержали его и ему не понравились, – для этого есть определённая процедура и конституционные условия. И если даже Госдума будет распущена, на выборах выберут те же партии и примерно тех же депутатов, которые опять откажутся выполнять требования президента. Да и вообще, депутаты могут и импичмент президенту объявить. Ведь в ст.3 Конституции указано: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

А соседка мне парирует: «Ладно, президент не может заставить голосовать за закон, но он может наложить вето на законы, блокировать те, которые ему неугодны». Но по Конституции, если Президент Российской Федерации в течение 14 дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то есть наложит «вето», то Госдума и Совет Федерации вновь рассматривают данный закон. И если при повторном рассмотрении закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа депутатов, он подлежит подписанию президентом в течение семи дней и обнародованию. Всё. В наших законах даже слова такого нет – «вето».

То есть если законодательная власть хочет принять закон, например, о поднятии пенсионного возраста (что, по большей части, наше население и вменяет в самую главную вину Путину), то президент этого запретить не может. Отклонить закон Путин может только в том случае, если парламент пойдёт навстречу, согласится с возражениями президента. Но если депутатам, например, кто-то заплатил деньгами или благами, чтобы они приняли закон, то тут уже спокойно – президента побоку. Из этого становится очевидно, в чьих интересах принимаются законы. И в России, и в любой другой стране это – крупный бизнес. Но, к сожалению, в отличие от США, бизнес которых «работает на свою страну», в России 90% этого бизнеса в силу известных причин находится в иностранной юрисдикции, то есть в офшорах. Справедливости ради нужно заметить, что даже спонсируемые иностранным капиталом, не заинтересованным в развитии страны, наши депутаты не могут принимать законы, которые противоречат Конституции.

В ст. 11 Конституции указано, что государственную власть в РФ осуществляет президент, но, как мы уже разобрались, президент не может управлять законодательной, исполнительной, и судебной властью. Тогда вопрос: для чего нужен президент, если он не имеет власти? Его полномочия и обязанности прописаны также Основным законом: это должность некоего менеджера-нотариуса: он подписывает законы, представляет страну, руководит силовыми министерствами (главнокомандующий), смотрит за соблюдением Конституции (гарант), налаживает работу между независимыми ветвями власти. То есть если брать отдельно каждую должность в российском государстве, то президент – первое лицо, но крутит систему не он! Миром правят деньги.

Среди некоторой части юридического продвинутого населения также бытует мнение, что президент бьётся-бьётся, принимая правильные законы, а исполнительная власть на местах саботирует их исполнение. И это мнение правильное – неисполнение указов президента у нас не карается! Да, вот так: если вы, например, не выполните команду сотрудника ГИБДД, то вас ждёт наказание, а за неисполнения указов президента наказания не предусмотрены… Сторонники Путина даже закон вносили, чтобы установить уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений президента. Но за этот закон не проголосовала ни одна партия, в том числе и «Единая Россия»! И об этом не пишут в газетах, оппозиция не рассказывает, авторы «тиранства» не вспоминают.

Оппозиция только говорит, что Путин и его сторонники захватили всю власть в России. Мол, в законодательной власти у него «Единая Россия», в исполнительной – Мишустин. Но, во-первых, эффективный менеджер тем и эффективен, что может собрать вокруг себя команду единомышленников, увлечь их идеями и заставить их воплощать эти идеи в жизнь. А во-вторых –  давайте посмотрим, чем вдохновляет свою команду Путин. Президент доносит свои идеи до законодателей и исполнителей с помощью Послания Федеральному Собранию. То есть его послание – это политико-правовой документ, выражающий видение президентом стратегических направлений развития России на ближайшую перспективу. В нём он объявляет всем чиновникам то, что от них требуется.

Думаете, чиновники сразу берут под козырёк и бегут исполнять? Конституция говорит: «Палаты могут собираться совместно для заслушивания посланий Президента Российской Федерации». Всё. То есть, эти мысли и желания президента исполняются только по хотению или не хотению чиновников. Правда, президент издаёт даже поручения для исполнения своего послания, тем самым уговаривая исполнителей. Но вы же понимаете, что это вовсе никого ни к чему не обязывает. Хотите примеров? Их есть у меня.

Послание Президента Федеральному Собранию в 2012 году – с идеями полной деофшоризации и введения налога на роскошь. Что из этого выполнено? А ничего, до сих пор! Все офшоры подконтрольны США, а в России 90% активов крупного бизнеса выведены в офшоры, и все крупные заводы и предприятия, иногда даже стратегические, принадлежат Западу. При этом господин Силуанов не считает нужным запрещать использовать офшоры даже госкомпаниям, не говоря уже про частный бизнес! А тогдашний министр экономического развития Улюкаев буквально через несколько дней после того послания заявил: «Приглашаю австрийский бизнес участвовать в приватизации в РФ»... А президентские нацпроекты? Путин предлагает то, что принесёт пользу России, а министр финансов говорит: «Денег на это нет». Это всё, что нужно знать о реальном «тиранстве» Путина.

Да, риторика Путина – конструктивна, правильна и нацелена на укрепление России. Но это всего лишь риторика. На самом деле в России процветает капитализм и российским миром правят деньги. Западные. Так сложилось ещё в 90-е, когда Запад создавал Российскую Федерацию как свой сырьевой придаток, как колонию. Под это написаны законы и Конституция, под это воспитана политическая элита, обучены и оплачены чиновники, развращена рекламой молодёжь.

Можно ли сломить сопротивление президенту от Набиулиной-Силуанова и западно-ориентированных чиновников? Можно, но это очень сложный и небыстрый процесс. Сейчас ведь никак не получится брить бороды боярам и бросать их на дыбу – не то время. И денежно-кредитную политику Центрального Банка в одночасье не изменить. Но главная хорошая новость последнего года – это то, что Россия покинула тонущий корабль мировой глобальной экономики, готовится почва для выращивания национально-ориентированных экономистов. То есть активная модернизация российской финансово-экономической началась только в 2022 году, и прошло слишком мало времени, чтобы увидеть перемены. Но наше правительство во главе с Мишустиным преодолело и пандемию, и санкции без кризисов, было налажено оперативное управление страной и укреплён её суверенитет. Следующий логический шаг – национализация стратегических предприятий и Центробанка. Реально ли это? Это тема для следующей статьи.