Соль на рану «Ахмат» — «Ростов» (29.10.2022)

Когда-то «Ахмат», еще будучи «Тереком», являлся для «Ростова» одним из самых лакомых соперников. Впервые грозненцам удалось победить «желто-синих» лишь в девятом в истории их встреч в российских чемпионатах матче.

Однако в последнее время наметился крен в другую сторону: уже команда из столицы Чеченской Республики может считать донской клуб удобным для себя.

В трех последних поединках, включая кубковый, состоявшийся совсем недавно, 29 сентября, неизменно побеждали ахматовцы.

Пусть небольшая, но уже серия. И хотя все три отрицательных для ростовчан результата (1:2 и 0:2 в прошлом сезоне и 1:3 — в Кубке ) стали следствием разных причин и обстоятельств, каждое из них для ростовчан — как соль на рану.

Валерий Карпин не любит вспоминать о том, что было раньше. И вряд ли, готовя своих подопечных к матчу в Грозном, коснется темы неудачного противостояния «Ахмату» в трех предыдущих поединках.

Ему подобные параллели представляются надуманными, не имеющими ровным счетом никакого отношения к происходящему здесь и сейчас.

Пожалуй, он прав и минувшим событиям, даже относительно свежим, не следует придавать никакого значения. Что было — то прошло. Тем более что когда грозненцы побеждали в прошлом чемпионате, их тренировал еще Андрей Талалаев, а «желто-синих» — Заурбек Тедеев.

В сентябре прошлого года этот специалист, находясь во главе «Чайки», переиграл дончан в кубковом матче , запустив процесс случившейся несколькими днями спустя отставки Юрия Семина.

А недавно, только-только сменив Талалаева в «Ахмате», он дебютировал там с победы над ростовской командой в том же Кубке России. Совпадение?

Если спросить об этом Карпина, ответ наверняка будет утвердительный — мол, ничего, кроме стечения обстоятельств, он в этом не видит.

Сам же Ташуев, любящий порассуждать о различных методах подготовки и психологии, возможно, и отыщет какую-то закономерность успешного противодействия «желто-синим». Особенно если в субботу «Ахмат» снова возьмет верх.

Впрочем, есть простой способ положить конец всяческим сопоставлениям — победа «Ростова». Случись она, и все разговоры о неудачной серии в матчах с грозненцами утихнут сами собой.

Но в любом случае решит все не багаж былых сражений, а то, в каком состоянии окажутся команды в тот момент, когда выйдут на поле «Ахмат-Арены», как реализуют замыслы своих тренеров, на чьей стороне окажется удача и, что немаловажно и весьма актуально , особенно для «Ростова», как отработают арбитры.

Разговоры о судействе стали неизменным спутником донского клуба и тоже обильно посыпают солью его свежие раны. Причем шум поднимается не на ровном месте.

Ошибки рефери в пользу соперников ростовчан есть, и это впоследствии подтверждает экспертная комиссия РФС.

Что в кубковой игре с тем же «Ахматом», что в матчах с «Уралом» и «Факелом» были неверные судейские решения, влиявшие на исход этих поединков.

Конечно, только выходками арбитров нельзя оправдывать то, что команда Карпина забуксовала. Но когда это накладывается на игровые проблемы, а они вполне очевидны, выполнение задачи добиваться положительных результатов значительно осложняется.

В играх, где все может решить один эпизод, очень важна объективность судей, а она, как мы видим, нынче в дефиците.

Поэтому очень хочется, чтобы после окончания матча в Грозном все обсуждения, дискуссии и, возможно, даже споры касались исключительно футбольной составляющей, а не очередной некачественной работы людей со свистком и флажками, а также тех, кто помогает им, сидя перед мониторами.

Виктор Шпитальник, Футбольный курьер, 28 октября 2022